關(guān)于固態(tài)激光雷達(dá)在低速無人駕駛場(chǎng)景應(yīng)用的三大疑問

時(shí)間:2021-09-06

來源:園區(qū)無人駕駛

0

導(dǎo)語:固態(tài)激光雷達(dá)在低速無人駕駛領(lǐng)域,是否真正具備走向批量化應(yīng)用的能力?

相對(duì)于無人駕駛乘用車因?yàn)榘踩⒌缆贩ㄒ?guī)以及責(zé)任歸屬等問題導(dǎo)致的尚不明朗的商業(yè)化之路,特定場(chǎng)景的低速無人駕駛應(yīng)用正在快速推進(jìn)。

末端配送場(chǎng)景,美團(tuán)、阿里、京東等各大電商平臺(tái)的無人配送小車已開始常態(tài)化運(yùn)營,且均表示2021年計(jì)劃投放幾百臺(tái)到上千臺(tái)的無人配送車,未來3年計(jì)劃投放車輛數(shù)超過萬臺(tái)。港口領(lǐng)域,天津港、寧波舟山港等國內(nèi)大型樞紐,無人集卡也已經(jīng)上線應(yīng)用且商業(yè)模式靈活清晰。礦區(qū),國內(nèi)神東布爾臺(tái)煤礦、白音華二號(hào)露天煤礦、黑岱溝露天煤礦等多個(gè)煤礦均已開展無人駕駛測(cè)試。此外,在機(jī)場(chǎng)、園區(qū)、景區(qū)等場(chǎng)景,無人牽引車、無人環(huán)衛(wèi)車、無人小巴等產(chǎn)品測(cè)試及應(yīng)用規(guī)模也在逐漸增多。

可以說,低速無人駕駛正處于規(guī)模化應(yīng)用前夜,在逐漸從量變走向“質(zhì)變”,但需要注意的是,任何行業(yè)的發(fā)展都有賴于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同,低速無人駕駛批量應(yīng)用的關(guān)鍵,還在于成熟的供應(yīng)鏈體系,尤其是作為核心傳感器的激光雷達(dá),其產(chǎn)品成熟度及成本等都對(duì)低速無人駕駛落地應(yīng)用至關(guān)重要。

激光雷達(dá)種類繁多,當(dāng)前業(yè)內(nèi)常用的分類方式主要是根據(jù)雷達(dá)內(nèi)部有無機(jī)械旋轉(zhuǎn)部件來定義的,大致分為三種類型:機(jī)械式、固態(tài)、混合固態(tài)。

傳統(tǒng)的機(jī)械式雷達(dá)應(yīng)用時(shí)間久,技術(shù)更為成熟,是當(dāng)前行業(yè)應(yīng)用的主流,但受制于結(jié)構(gòu)特點(diǎn),在使用壽命及成本方面難以突破。在自動(dòng)駕駛實(shí)驗(yàn)室階段,由于需求量不大,應(yīng)用端對(duì)于激光雷達(dá)的壽命及成本要求度不高,機(jī)械式激光雷達(dá)基本能夠滿足這一階段的需求,但從是實(shí)驗(yàn)室走向批量化應(yīng)用,產(chǎn)品的使用壽命、成本甚至外觀等因素成為企業(yè)不得不考慮的問題。

伴隨著傳統(tǒng)機(jī)械式激光雷達(dá)漸漸不能滿足自動(dòng)駕駛規(guī)模落地的需要,區(qū)別于傳統(tǒng)機(jī)械旋轉(zhuǎn)方式的固態(tài)激光雷達(dá)路線開始受到關(guān)注。相比機(jī)械式激光雷達(dá),固態(tài)激光雷達(dá)取消了復(fù)雜高頻轉(zhuǎn)動(dòng)的機(jī)械結(jié)構(gòu),耐久性得到了巨大的提升,體積也可以大幅縮小。

從產(chǎn)品設(shè)計(jì)的角度而言,固態(tài)激光雷達(dá)基本避免了目前機(jī)械式激光雷達(dá)存在的問題,但固態(tài)雷達(dá)也有不足之處,例如視場(chǎng)角小、技術(shù)不成熟、上游零部件供應(yīng)問題等等。那么,固態(tài)激光雷達(dá)在低速無人駕駛領(lǐng)域,是否真正具備走向批量化應(yīng)用的能力?新戰(zhàn)略低速無人駕駛?cè)襟w特別邀約了新銳激光雷達(dá)供應(yīng)商探維科技的CEO王世瑋及市場(chǎng)負(fù)責(zé)人王雨晴,就當(dāng)前固態(tài)激光雷達(dá)在低速場(chǎng)景應(yīng)用的一些疑問進(jìn)行了深入交流。

問題一:性能是否能滿足需要,替代機(jī)械式雷達(dá)

王雨晴表示:“在探測(cè)距離、分辨率、精度等具體性能方面,我們要保證客戶用固態(tài)產(chǎn)品替換機(jī)械式雷達(dá)后,不僅能夠維持原來產(chǎn)品的參數(shù),而且能夠更加優(yōu)化,這個(gè)是客戶的一個(gè)硬性需求。”

目前,固態(tài)激光雷達(dá)相對(duì)于機(jī)械式雷達(dá)的優(yōu)勢(shì)主要在于固態(tài)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使激光雷達(dá)更加穩(wěn)定的同時(shí)有助于節(jié)省系統(tǒng)內(nèi)的裝配空間,使其達(dá)到極小的尺寸,由于尺寸較小,固態(tài)雷達(dá)可以更好的地集成到車輛中。但具體到不同的性能指標(biāo)方面,固態(tài)激光雷達(dá)是否具有優(yōu)勢(shì)?

激光雷達(dá)主要性能指標(biāo)可以分為:探測(cè)距離、探測(cè)精度、視場(chǎng)角以及使用壽命。

探測(cè)距離方面,目前一般的固態(tài)式激光雷達(dá)能夠做到的最遠(yuǎn)距離大概在200m左右,不過在低速無人駕駛場(chǎng)景,大部分對(duì)于探測(cè)距離的要求并不高,一般10-50米即可滿足,固態(tài)式雷達(dá)的探測(cè)距離完全能夠滿足低速場(chǎng)景的需要。

探測(cè)精度方面,比較成熟的固態(tài)方案大部分可以做到厘米級(jí),與機(jī)械式激光雷達(dá)差不多,事實(shí)上,在低速領(lǐng)域的某些場(chǎng)景,如礦區(qū)及無人配送等,對(duì)精度的要求也并不高,固態(tài)方案也能夠滿足需要。

視場(chǎng)角方面,半固態(tài)式和固態(tài)式激光雷達(dá)往往最高只能做到 120°的水平視場(chǎng)掃描,機(jī)械式則能夠做到360°,這方面固態(tài)與機(jī)械式的差距較大。

使用壽命方面,由于現(xiàn)有的固態(tài)激光雷達(dá)大部分都是針對(duì)車規(guī)級(jí)市場(chǎng),所以在產(chǎn)品的穩(wěn)定性和可靠性方面都做了大量的適應(yīng)性設(shè)計(jì),例如探維科技產(chǎn)品設(shè)計(jì)壽命在2萬個(gè)小時(shí)以上,這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出于機(jī)械式方案的。

綜合來看,性能方面,目前限制固態(tài)激光雷達(dá)應(yīng)用最主要的是視場(chǎng)角問題。機(jī)械式激光雷達(dá)主要通過電機(jī)帶動(dòng)光機(jī)結(jié)構(gòu)整體旋轉(zhuǎn),可實(shí)現(xiàn) 360°掃描,但半固態(tài)式和固態(tài)式激光雷達(dá)最高120°的水平視場(chǎng)掃描,如何保證車輛實(shí)現(xiàn)360°的感知探測(cè)?

固態(tài)廠商們給出的方案是“拼接”。

以探維科技為廣汽豐田-星航機(jī)電汽車搬運(yùn)AGV提供的激光雷達(dá)解決方案為例,在方案中,AGV的正前方以及左右兩側(cè)分別安裝了一顆探維16線三維固態(tài)激光Tensor-Pro,Tensor-Pro基于微振鏡掃描的技術(shù)路線,能夠?qū)χ車繕?biāo)物進(jìn)行TOF測(cè)距,生成帶有位置深度信息的三維點(diǎn)云,實(shí)現(xiàn)對(duì)周圍環(huán)境的快速、精確感知。通過三顆Tensor-Pro的拼接,使該汽車搬運(yùn)AGV實(shí)現(xiàn)了360°掃描以及高精度的地圖構(gòu)建與精準(zhǔn)定位。


探維Tensor-Pro性能參數(shù)

王雨晴介紹道:“事實(shí)上,拼接方案在某些應(yīng)用場(chǎng)景相比于機(jī)械式會(huì)更有優(yōu)勢(shì),例如室外的重載AGV,這類平板式搬運(yùn)類型的車體,激光雷達(dá)只能在車輛下面安裝,對(duì)于機(jī)械式雷達(dá)而言,也會(huì)存在掃描盲區(qū),也需要多個(gè)產(chǎn)品的拼接,這樣相比,固態(tài)雷達(dá)的體積小,拼接方案會(huì)更加靈活,同時(shí)成本優(yōu)勢(shì)也會(huì)更大。”

近期,天津朗譽(yù)推出的首臺(tái)5G+北斗導(dǎo)航室外無人駕駛AGV上也搭載了兩顆探維的Tensor-Pro固態(tài)激光雷達(dá),在前后兩端完美嵌入車身。該款A(yù)GV內(nèi)置了GNSS定位模塊、3D激光、2D激光、毫米波雷達(dá)、車載攝像頭等相關(guān)模塊和傳感器,同時(shí)集成導(dǎo)航系統(tǒng)對(duì)靜止或行駛中的AGV所搭載的各個(gè)傳感器提供輔助動(dòng)態(tài)信息,使得AGV空間位置和姿態(tài)信息的解算更加精確和高效。其中,Tensor-Pro主要用來做感知及避障。“由于室外AGV運(yùn)行的場(chǎng)景比較空曠,所以對(duì)探測(cè)距離的要求會(huì)比較高一點(diǎn),目前我們這款Tensor-Pro的最遠(yuǎn)探測(cè)距離在200m,也完全能夠滿足需求。”

問題二:成本是否真的具備競爭優(yōu)勢(shì)

根據(jù)新戰(zhàn)略低速無人駕駛?cè)襟w調(diào)研顯示,當(dāng)前大部分低速無人車傳感器配置方案中,激光雷達(dá)成本占比超過60%,有些甚至達(dá)到70%-80%,從成本的角度而言,激光雷達(dá)對(duì)整車價(jià)格影響甚大,因此,激光雷達(dá)價(jià)格也是影響當(dāng)前企業(yè)選型的關(guān)鍵。

前面提到,拼接方案解決了固態(tài)激光雷達(dá)的視場(chǎng)角問題,但隨之而來的是企業(yè)對(duì)固態(tài)方案性價(jià)比的質(zhì)疑。畢竟,在拼接方案中,至少需要3臺(tái)固態(tài)激光雷達(dá)才能達(dá)到一臺(tái)機(jī)械式激光雷·達(dá)的效果,從產(chǎn)品單價(jià)角度而言,固態(tài)雷達(dá)價(jià)格低于機(jī)械式毋庸置疑,但在機(jī)械式雷達(dá)價(jià)格也在持續(xù)下降的當(dāng)下,多臺(tái)固態(tài)激光雷達(dá)成本與單臺(tái)機(jī)械式雷達(dá)相比,真的具有競爭優(yōu)勢(shì)嗎?

探維科技的回答是“有”。

“在技術(shù)路線選擇和產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初,我們所追求的核心理念之一就是成本控制。我們目前各系列產(chǎn)品都是基于自主設(shè)計(jì)的專用芯片和高速電路系統(tǒng),在方案中堅(jiān)持避免使用價(jià)格昂貴的進(jìn)口器件,此外,再加上合理優(yōu)化的光學(xué)方案,就可以避免復(fù)雜的人工裝調(diào)過程,因此在成本方面會(huì)更具優(yōu)勢(shì)。以Tensor-Pro為例,批量化后三顆組合價(jià)格也會(huì)明顯低于一般的16線機(jī)械式雷達(dá)。未來,伴隨我們量產(chǎn)能力的進(jìn)一步提升,價(jià)格也還會(huì)有下降空間。”王世瑋表示。


探維科技Tensor-Pro系列

探維方面認(rèn)為,不管是低速無人駕駛還是開放道路乘用車,走向批量化應(yīng)用的過程中,成本一定是非常重要的一部分,固態(tài)激光雷達(dá)在成本方面具有先天優(yōu)勢(shì),后續(xù)伴隨著整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的成熟,尤其是激光雷達(dá)供應(yīng)鏈的國產(chǎn)化,價(jià)格還會(huì)持續(xù)下降。

問題三:量產(chǎn)實(shí)現(xiàn)還有多遠(yuǎn)

在性能能夠滿足需求及成本具有優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,伴隨著低速無人駕駛批量化應(yīng)用,固態(tài)激光雷達(dá)能否實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)來滿足日漸增多的市場(chǎng)需求?

事實(shí)上,當(dāng)前國內(nèi)已經(jīng)有一些固態(tài)激光雷達(dá)廠商實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)并在不斷提高量產(chǎn)能力。

“2020年上半年,我們就已經(jīng)完成了激光雷達(dá)產(chǎn)品組裝產(chǎn)線的建設(shè),順利開發(fā)、調(diào)試和驗(yàn)證了激光雷達(dá)批量化組裝、標(biāo)定和測(cè)試的流程,在行業(yè)內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)了固態(tài)激光雷達(dá)的量產(chǎn)出貨。”王世瑋表示。

Tensor系列用于車輛感知與識(shí)別

探維為何能如此快速量產(chǎn)?王世瑋介紹:“從技術(shù)路線來說,我們的固態(tài)產(chǎn)品是光學(xué)集成上采取了單軸微振鏡結(jié)合單組激光收發(fā)的方案,在提供多線激光掃描功能的同時(shí),保證了產(chǎn)品良好的穩(wěn)定性,這種方案不僅使光學(xué)掃描簡單化,還能提高產(chǎn)品的組裝效率。同時(shí),我們始終在堅(jiān)持核心器件的陣列化、集成化和芯片化,并基于這一目標(biāo)自研了市場(chǎng)上最可靠的激光雷達(dá)ALS技術(shù)平臺(tái)。無論是探維在售的16單元和64單元產(chǎn)品,還是后續(xù)即將推出的128單元產(chǎn)品,都可以在核心收發(fā)模組、掃描器件、信號(hào)處理算法、仿真工具鏈以及生產(chǎn)組裝標(biāo)定流程等方面通用,這也進(jìn)一步降低了雷達(dá)的量產(chǎn)難度。”

據(jù)了解,目前探維正在建設(shè)其新一代的車規(guī)級(jí)固態(tài)激光雷達(dá)產(chǎn)線,設(shè)計(jì)產(chǎn)能在10-20萬臺(tái)。

作為當(dāng)前固態(tài)激光雷達(dá)市場(chǎng)眾多技術(shù)路線及企業(yè)的代表之一,探維科技對(duì)于固態(tài)激光雷達(dá)在低速場(chǎng)景的應(yīng)用給出了自己的方案跟解答,盡管目前機(jī)械式仍舊是行業(yè)應(yīng)用的主流,但相信,在更多相關(guān)廠商的努力下,固態(tài)激光雷達(dá)的未來一定能夠從設(shè)想走向現(xiàn)實(shí)。

 
低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺(tái)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺(tái)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺(tái)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-85260609聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺(tái)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞